Inglourious Basterds Review



Laufzeit: ca. 153 Minuten
Genre: Krieg
Regie: Quentin Tarantino
Darsteller: Brad Pitt, Christoph Waltz, Eli Roth, Diana Kruger, Til Schweiger
Gesehen auf: Deutsch

Erscheinungstermin: 20. August 2009

Inhalt:
Während des Zweiten Weltkriegs gibt es eine kleine Gruppe jüdisch-amerikanischer Soldaten, die unter den Deutschen gefürchtet ist. Die "Inglourious Basterds" streifen im besetzten Frankreich herum und vernichten ein deutsches Bataillon nach dem anderen, um ihre Opfer anschließend zu skalpieren.
Währenddessen hält sich allerdings auch Col. Hans Landa in Frankreich auf, der "Judenjäger". Sein Job war es, versteckte Juden aufzuspüren und zu eliminieren, wobei ihm vor Jahren allerdings ein junges Mädchen entwischte. Diesem Mädchen, inzwischen natürlich eine Frau, zeigt sich eine einmalige Gelegenheit für Rache am Mord ihrer Familie...

Kritik:
»Wo steigt die Bockwurstparty?«

Ich gestehe nicht begeistert von der Nachricht über diesen Film gewesen zu sein. Ich kann Tarantino nicht ausstehen, und selbst an Pulp Fiction habe ich einiges auszusetzen - obwohl er dennoch in meiner Top20 rangiert, wie ich mir eingestehen muss.
Nun, in bin also kein Fan dieses maßlos überbewerteten "Super-Regisseurs" und seines Stils, den ich auch schon in »Inglourious Basterds« wieder habe kommen sehen. Ergo schien eine schlechte voreingenommene Kritik schon unausweichlich, doch jetzt sitz ich hier und bin durchaus zufrieden. Warum, mag man sich fragen? Und die Antwort, liebe Freunde, ist ganz einfach: Von Tarantinos altgewohntem Stil ist nicht mehr viel übrig und das stimmte mich dem Film wesentlich freundlicher.

Nur wenige Dialoge sind zu sehr in die Länge gestreckt und, was noch viel wichtiger ist, es gibt keine mehr von Tarantinos "Spezialitäten", seinen bescheuerten Dialogen. Mir ist zu Ohren gekommen, dass sich Einige für die Passage in »Reservoir Dogs« begeistern, in der über "Like A Virgin" hergezogen wird oder über die Burger-Diskussion aus »Pulp Fiction«, aber ich kann darüber weder lachen, noch finde ich sie sonderlich genial oder auch nur gut/passend. Für mich ist das nichts weiter als geistiger Dünnschiss, der das Niveau eines Films deutlich senkt. Aber wie gehabt, in »Inglourious Basterds« fehlt davon jede Spur. Auch die gewohnte Fäkalsprache (man schaue sich gewisse YouTubeVideos an, in denen alle "Fuck"s aus »Reservoir Dogs« aneinander gereiht sind...) ist weitesgehend ausgeräumt worden - man könnte fast meinen, Tarantino wäre endlich erwachsen geworden.
Was verbinde ich noch mit Tarantino? Ich habe mal gelesen, er schnappe sich für seine Filme bekannte Stars, die allerdings seit Ewigkeiten keinen Erfolg mehr zu verbuchen hatten und es so wieder ins Rampenlicht schaffen. Nun, ich bin mir sicher, dass Brad Pitt derartiges noch lange nicht nötig hat, viel mehr schon Til Schweiger, aber für die meisten deutschen Schauspieler war es kein Comeback, sondern der Höhepunkt ihrer bisher international deutlich eingeschränkten Karriere.
Auch auf unnötig ewig in die Länge gezogene Szenen wurde weitesgehend verzichtet. Anfangs habe ich stellenweise mit den Augen rollen müssen, aber da wird wohl auch noch meine Voreingenommenheit mitgespielt haben, denn spätestens nach einer halben Stunde kam mir kaum noch etwas zu lang inszeniert vor - ganz im Gegenteil. Ich habe die Handlung gebannt vor Spannung derart aufmerksam verfolgt, dass ich geradezu geschockt war vorhin zu lesen, dass der Film doch allen ernstes 153 Minuten füllte. Solide Leistung!
Und auch Tarantinos Visitenkarte, seine Filme mit seiner abstoßend miesen schauspielerischen Leistung zu beglücken, bleibt aus. Verdammt, wer seid ihr und was habt ihr mit Quentin gemacht? Was auch immer es war, macht unbedingt weiter!

Schauspielerisch ist das Ganze wirklich großes Kino. Brad Pitt, der spätestens seit »Burn After Reading« zu meinen LieblingsDarstellern gehört, steht in seiner Leistung ohnehin außer Frage, auch wenn mir zu Ohren gekommen ist, dass vor allem seine Originalstimme der Rolle das gewisse Etwas verleihe, wovon ich mich wohl noch überzeugen muss. Aber selbst ihm kann man die Schau stehlen, wie Christoph Waltz als Hans Landa unter Beweis stellte. Dafür, dass man den Mann, wenn überhaupt, nur aus überwiegend deutschen TV-Produktionen kannte, entpuppte er sich hier als erstklassiger Schauspieler, dem nun mit Sicherheit haufenweise weitere Angebote ins Haus flattern werden.
Überhaupt war ich im Nachhinein sehr überrascht darüber, dass Tarantino es wohl auf ein paar Comedians in seinem Film abgesehen hat, die allerdings überhaupt nicht hineingepasst hätten. Ich habe von Adam Sandler gelesen und von Simon Pegg... in den Film geschafft hat es letztlich allerdings nur Mike Myers (»Austin Powers«), auf dessen Rolle ich gespannt war, den ich darin aber gar nicht erkannt habe. Sie war auch denkbar unspektakulär, daher mache ich mir da keine Vorwürfe.
Im Übrigen... Til Schweiger hat eine Rolle bekommen, die seinen Mimik-"Fähigkeit" entsprach und die weniger Worte bedurfte, weshalb er darin natürlich glänzen konnte.
Die mir völlig unbekannte Mélanie Laurent, der die weibliche Hauptrolle zuteil wurde, überzeugte primär durch ihre natürliche Schönheit. Für alle, die mit "natürlicher Schönheit" nichts anzufangen wissen: Darsteller wie Megan Fox oder (wie ich schweren Herzens zugeben muss) auch Elisha Cuthbert (»Captivity«) brauchen das richtige Make-Up, die richtigen Klamotten und die richtige Frisur um das zu sein, was sie erfolgreich gemacht hat, aber Mrs. Laurent hat auch ohne diese Faktoren ein wirklich hübsches Gesicht und eine gewisse Ausstrahlung, die einen nicht gerade blendet, aber doch den Bereich vor dem Fernseher erhellt. Diane Kruger wird in dem Film als ihr ziemliches Gegenteil gehandelt.
In einem kurzen Satz möchte ich mich auch noch für den Darsteller des Adolf Hitler aussprechen, der mich wirklich ausgesprochen überzeugt hat.

Die Story wird in fünf Kapiteln erzählt (womit wir immerhin bei einem Merkmal von Tarantino wären), die abwechselnd die Geschichten der Jüdin Shosanna und der Inglorious Basterds erzählten. In Ersteren kommt mir eindeutig zu viel Französisch vor (ich hasse diese Sprache!), da die Hauptdarstellerin im ganzen Film auch lediglich zwei oder drei Sätze auf Englisch spricht, aber angesichts des Settings lässt sich das auch kaum vermeiden.
Vielleicht - da bin ich mir nicht ganz schlüssig - auch ein Merkmal Tarantinos, ist, dass der eigentliche Höhepunkt des Filmes in der Mitte liegt und das Ende mehr durch einen bizarren, unerwarteten Ausgang in Erinnerung bleibt. So konnte ich persönlich mich am meisten für das zweite Kapitel begeistern, in dem die Spannung, meiner Meinung nach, einen Hochpunkt erlangt, der im restlichen Film nicht mehr geknackt werden kann - aber wie oben schon erwähnt, ist der Film trotz allem noch so spannend, dass man die Zeit kaum verfliegen sieht. Das ganze Kapitel stellt für mich jedenfalls den Teil des Filmes dar, der am meisten Gesprächsstoff bietet und der am häufigsten zitiert werden könnte. Vor allem weil das Ende dieses Mal nicht zu abgefahren ist, obwohl es wieder ziemlich gelungen ist - das ist immerhin etwas, dass ich Tarantino als Talent anrechnen würde.

Jetzt hab ich schon so viel erzählt und langsam geht mir der Saft aus... ah, aber der Humorfaktor muss definitiv noch angesprochen werden! Obwohl imdb den Film als Kriegsdrama bezeichnet, hat er zweifelsohne auch seine humoristischen Einlagen, die sich aber in nicht viel mehr als coolen Sprüchen äußern. Man kann im Grunde genommen eine schlichte Einteilung treffen: Die Kapitel um die "Inglourious Basterds" mit den Szenen um Brad Pitt, bringen einen immer wieder zum Schmunzeln, wenn nicht gar zum Lachen, wenn er den Veranstaltungsort der "Bockwurstparty" erfragt z.B., während die Kapitel um Shosanna dem Genre Drama durchaus gerecht werden. Eine gewagte Kombination, aber sie ist durchaus vereinbar zusammengefügt worden und auch dafür muss ich Tarantino ein Lob aussprechen. Vielleicht macht sich der Mann ja doch noch.

Bewertung:
Darsteller: 8/10 (großes Kino, trotz der vielen deutschen Darsteller)
Plot: 7/10 (ausgefallen und nicht zu Tarantino-abgedreht)
Effekte: 7/10
Anspruch: 4/10
Gesamteindruck: 8/10